En medio de acciones controvertidas, la Oficina Desconcentrada de la Autoridad Nacional de Control (antes OCMA) de Ucayali, recibió la queja, signada con el número 321-2024, de la ciudadana Levis Luz Panduro Pinchi, contra el juez superior Robin Helbert Barreda Rojas, acusándolo de actos de corrupción, tráfico de influencias y abuso de confianza.
Esta queja le sumaría más complicaciones al juez Barreda, quien ya enfrenta denuncias a raíz de su actuación como presidente del Jurado Electoral Especial de Coronel Portillo, en las elecciones del 2022.
Actualmente, Robin Barreda, integra la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ucayali.
Aparentemente, adelantándose a la queja en su contra, el juez Barreda, el 30 de mayo pasado, presentó denuncia en el segundo despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, contra Levis Luz Panduro Pinchi y el abogado Christian Torres, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, modalidad corrupción de funcionarios, en su forma de tráfico de influencias.
Pero la trama se complica cuando Levis Luz Panduro Pinchi afirma haber sido la enamorada que Barreda visitaba cada vez que salía de su trabajo en la Corte y con la cual, ocasionalmente, paseaba, en su camioneta blanca, por las calles de la ciudad.
LA ENAMORADA
En un reciente escrito, de fecha 18 de junio donde “complementa argumentos de queja contra Robin Herbert Barreda Rojas” Levis Luz afirma que mantuvo una relación amorosa con Barreda desde noviembre del 2023. La relación habría terminado en abril de este año, probablemente por el caso Jinna Priscila Panduro Hidalgo.
FACTOR JINNA
Afirma Levis Luz, en su escrito, que, en la primera semana de abril (día 12 aproximadamente) acudió al estudio de su exabogado, Torres, cuando encontró a Juan Diego Paredes Hidalgo (a quien conocía hace años) y a su madre Josefa Hidalgo García que estaba llorando. Conmovida, preguntó por el motivo y le contaron que era porque le iban a prolongar la prisión preventiva a su hija Jinna Priscila Panduro Hidalgo, detenida en la cárcel.
Entonces Levis Luz, tomando en cuenta que tenía como enamorado a un magistrado de la Corte Superior de Justicia de Ucayali (el juez Barreda) ofreció preguntar y pedir una orientación. Ellos le entregaron copia del pedido de prolongación y la resolución de sala.
18 MIL SOLES
Esa noche, al recibir la visita del juez Barreda, ella le comentó el tema y le mostró los documentos. Él, le dijo que “podía armar un bosquejo” para que no acepten la prolongación y que esa información documentada se la entregaría a la familia de Jinna Panduro. Al despedirse, le refirió que la orientación costaría 18 mil soles y le dijo a ella que podía participar buscando en internet información que él, le iba a indicar.
Al día siguiente, Levis Luz, llamó a Juan Diego Panduro Hidalgo y le refirió sobre la orientación y el costo de 18 mil soles. Le pareció muy elevado y que iba a conversar con sus familiares. En la tarde del mismo día, Juan Diego la llamó para decirle que aceptaban, indicándole que el 15 de abril por la mañana, le iban a entregar el dinero.
Cuando se lo comentó al juez Barreda, éste le dijo a Levis Luz que todo debía ser de forma directa, nada de celular. “Luego me dijo está bien crespita me avisas cuando ya te entregan el dinero”.
Un día después, Juan Diego le entrega el dinero a Levis Luz. En la noche, cuando Barreda fue a verla, ella, “le entregó en el interior de su carro los 18 mil soles”. Después de comprar cena, volvieron a la casa de Levis.
SIN DEVOLUCIÓN
En ese tiempo, el juez Barreda le enfatizó que “este trabajo que estaba haciendo nadie más que la familia de Jinna Panduro debía saber”. Ni siquiera el abogado Torres debía enterarse.
Pero, al día siguiente comenzaron los problemas. El juez Barreda ya no fue a la casa de Levis Luz y tampoco contestó las llamadas por wasap. “llegó la fecha de la audiencia de Gina Panduro, nunca Robin Helbert Barrera Rojas llegó a entregarme la información, documento o escrito que se comprometió en realizar, quedándose con el dinero hasta la fecha sin dar mayor respuesta, bloqueándome de sus contactos”, dice el escrito de Levis Luz.
Afirma la quejosa que, después de la audiencia, ella logró hablar con el juez Barreda pidiéndole la devolución del dinero y él le pidió que le diera unos días para su devolución. “y nada hasta el día de hoy, he ido varias oportunidades a su domicilio sin que pudiera hablar con él toco su timbre y nunca abre, pese a estar dentro, no da la cara”, afirma Levis Luz en su escrito.
LA DENUNCIA
También dice que ha sido notificada con la denuncia que le hace el juez Barreda por presunto tráfico de influencias, “considero que es injusto porque hace mención a hechos falsos, lo único cierto es que esta persona me utilizó aprovechándose de la relación que teníamos y confianza en él, para sacar dinero a la familia de Jinna Priscila, prometiéndome algo que no cumplió, quedándose con el dinero”.
El caso ya es controversial. Una fuente dice que en su denuncia contra Levis Luz, el juez Barreda habría referido que familiares de Jinna Panduro, acudieron a su despacho para alertarle que Levis Luz Panduro y el abogado Christian Torres, les estaban pidiendo 20 mil soles.
DESPIERTA INTERÉS
Ayer se supo, sin confirmar, que una alta funcionaria de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, habría llegado a Pucallpa, para investigar directamente la denuncia ya que está de por medio la idoneidad que deben tener los magistrados y la transparencia del Poder Judicial.
El tema ha despertado el interés de diversos medios de comunicación, ya que existe una investigación preliminar al juez Robin Barreda, por su actuación cuando fue presidente del Jurado Electoral Especial de Coronel Portillo, por presunto favorecimiento a un candidato que postulaba a la gobernación, al declarar infundada una tacha contra el entonces candidato, hoy autoridad.
Por la salud del Poder Judicial, este caso debe aclararse en el más corto tiempo posible.