A las 8.30 de la mañana de hoy, en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, que despacha el juez Jenner García Durán, el abogado Raúl Lunasco, presentará su alegato, sobre la demanda de habeas corpus que, en representación de los menonitas de Tiruntán, interpuso contra diversos organismos del Estado, al entender que se estaba atentando contra la libertad de los integrantes de dicha colonia.
El tema ha despertado interés nacional porque, por primera vez se cuestiona el accionar de algunas ONGs ambientalistas.
Así en la demanda, se dice:
“Los demandados se han asociado en una “MESA TECNICA”, motivados por la ONGs e intereses subalternos para justificar financiamiento extranjero tanto de USAID, GYZ alemana; y otras instituciones en la línea de implementación del “Acuerdo de Paris – para mitigación y adaptación al cambio climático”; pedir más financiamiento a nombre de “combatir” la “delincuencia ambiental” contra los bosques y formación boscosa” sin respetar, la Ley ni la Constitución ni los convenios internacionales”.
De esa manera, por presión, personal policial habría realizado acciones de hostigamiento contra los menonitas, limitándoles una serie de derechos y con peligro de perder su libertad. Menciona la demanda que la Policía habría elaborado un Plan de Operaciones PNP Nueva Requena, para intervenir a los menonitas.
Por eso, la demanda precisa:
“Interpongo demanda de hábeas corpus restringido contra los demandados por la vulneración al derecho libertad física o de locomoción dado que es objeto de molestias, y repercusión restrictiva a derechos conexos como, libertad de desarrollo económico, goce y disfrute de la propiedad, realización del trabajo y la vida; relacionados a la estigmatización, persecución de los favorecidos, desviando el procedimiento prestablecido, intromisión de casos judicializados e investigación por sujetos atribuyéndoles como delincuentes ambientales con datos falsos y errados, sin una política real del Estado; que limitan a la libertad locomoción, acceso y circulación en parte de la propiedad de los beneficiarios, realizan seguimientos perturbatorios carentes de fundamento legal y/o provenientes de órdenes dictadas por autoridades incompetentes como es la MESA TECNICA de Ucayali; atribuyendo actos ilícitos carentes de la veracidad por lo que solicito; el cese de las medidas de seguimiento y hostigamiento por parte del personal de la PNP, y Dirección Regional Fauna y Flora Silvestre de Ucayali y de Mesa Técnica”, tanto en los alrededores de la propiedad de la Colonia como en los predios de trabajo de los miembros de familia de los favorecidos.”
El tema promete despertar debate.