Tabla de contenidos
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia ha anulado una resolución de la Quinta Sala Penal Nacional de Apelaciones que intentaba criminalizar la labor periodística de Juan Carlos Tafur en Sudaca y César Romero Calle del diario La República.
Este fallo surge tras considerar que los artículos periodísticos no deberían ser vistos como obstáculos para investigaciones penales, como se argumentó en el caso ‘Cuellos Blancos del Puerto’.
🔴VER TAMBIÉN: Ayacucho: Familia crea negocio de venta de gallinas y huevos criollos
La fiscal Magaly Quiroz utilizó esta resolución para respaldar acciones contra los periodistas, como investigaciones secretas y vigilancia, bajo el argumento de que la crítica periodística podría interferir con la justicia.
Otro fiscal, Christian Niño Torres, incluso empleó esta idea para justificar el allanamiento de la casa de Juan Carlos Tafur.
La Corte Suprema cuestiona la falta de sustento en argumentos.
Sin embargo, la Corte Suprema ha cuestionado la falta de sustento de tales argumentos, al señalar que los jueces no evaluaron adecuadamente la relación entre el derecho de defensa y la libertad de información.
🔴VER TAMBIÉN: Ayacucho: Internos del penal crean lavavajilla orgánica
Además, destacaron que no se demostró cómo los artículos periodísticos afectan las investigaciones.
El tribunal supremo también enfatizó que la prisión preventiva sólo debería aplicarse en casos de riesgo real de fuga o obstrucción del proceso penal, no como medio para obtener pruebas.
Resultados del caso
Como resultado, se ordenó a otra Sala de Apelaciones Nacional revisar la decisión inicial del juez, y se rechazó la solicitud de la Quinta Sala de Apelaciones de desestimar el caso, ya que la revocación de la orden de detención del abogado Castillo Alva aún está pendiente de apelación.
🟡TE PODRÍA INTERESAR: Capturan a ‘doña’ por presentar requisitoria vigente
