En un fallo histórico, el Poder Judicial de Perú ha respaldado al periodista Marco Sifuentes al declarar fundada su demanda de amparo contra Google, tras la censura injustificada de un video de su programa La Encerrona. La corte consideró que esta acción vulneró tanto el derecho a la libertad de expresión del periodista como el derecho a la información del público. El juez constitucional Jorge Ramírez instó a la multinacional a abstenerse de repetir tales conductas en el futuro.
El conflicto se originó tras la transmisión de un episodio el 5 de octubre de 2023, en el cual se abordaban los vínculos de la congresista Rosselli Amuruz con el sector educativo y el cine, revelando posibles conflictos de interés. Pocos minutos después de su publicación, el video fue restringido en YouTube, siendo accesible únicamente a través de un enlace directo. La respuesta de Sifuentes fue subirlo a Facebook, donde no encontró restricciones. Google argumentó que la limitación inicial se debió a una supuesta violación de su política sobre identificación personal, aunque posteriormente levantó las restricciones. Sin embargo, el juez subrayó que tal conducta afectó el acceso a la información y la libertad de expresión de los seguidores de La Encerrona, quienes dependen de un motor de búsqueda accesible para encontrar contenido de su interés. La sentencia, notificada el 30 de octubre, otorga a Google un plazo de tres días para responder a la resolución, que podría sentar un precedente importante en la protección de la libertad de prensa en el país.
